fix: 审计问题全量修复 + RateLimiter 原子化重构 + CDN 本地化收紧
- 安全:移除 CSP 中 esm.sh/cdnjs.cloudflare.com,highlight.js 主题已本地化 73 个文件 - 安全:StatusBanned 分支补 dummy hash 防时序攻击 - 安全:手写 constantTimeEq 替换为 crypto/subtle.ConstantTimeCompare - Bug:锁定操作消息已删除→已锁定 - YAGNI:删除 12 个空预留模板目录 - KISS:删除 common.CheckPassword 薄封装,统一用 bcrypt 调用 - KISS:删除 tokenCtrl 别名字段,api.go 统一用 authCtrl - RateLimiter:check()+recordFail 闭包模式重构为 try() 原子操作,消除竞态 - RateLimiter:新增 ClearIP() 方法,注册成功时清除 IP 计数 - 文档:修正 audit_service.go 注释编号跳跃(3→5→4) - 文档:修正 deps_core.go 过清理→过期清理
This commit is contained in:
426
docs/audit-report-2025-05-31.md
Normal file
426
docs/audit-report-2025-05-31.md
Normal file
@ -0,0 +1,426 @@
|
||||
# MetaLab 项目全量代码审计报告
|
||||
|
||||
**审计日期**: 2025-05-31
|
||||
**审计范围**: `lab.metazone.cc-GO/` 全部 Go 源码、模板、配置
|
||||
**项目状态**: 未发布,无需考虑旧版兼容
|
||||
**审查标准**: DRY/KISS/YAGNI/LoD/SOLID + 最佳实践
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 问题清单
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 问题 #1: 【严重】CSP 安全头引用已废弃的 Tiptap CDN(esm.sh)
|
||||
|
||||
**类型**: 死代码 / 残留配置
|
||||
**位置**: `internal/middleware/security.go:12-21`
|
||||
**违反原则**: KISS(引用了不存在的依赖)
|
||||
|
||||
```go
|
||||
// script-src: 本站 + esm.sh CDN (Tiptap ESM 模块) + cdnjs (highlight.js)
|
||||
"script-src 'self' 'unsafe-inline' https://esm.sh https://cdnjs.cloudflare.com; "+
|
||||
"style-src 'self' 'unsafe-inline' https://esm.sh https://cdnjs.cloudflare.com; "+
|
||||
"connect-src 'self' https://esm.sh"
|
||||
```
|
||||
|
||||
**问题**: 项目已迁移到 Vditor 编辑器,但 CSP 头仍保留 Tiptap 时代的 esm.sh CDN 白名单。三个指令(script-src、style-src、connect-src)都包含未使用的 `https://esm.sh`。
|
||||
|
||||
**风险**:
|
||||
- 扩大了不必要的 CSP 白名单,引入额外信任域
|
||||
- connect-src 允许到 esm.sh 的连接,可能泄露页面信息
|
||||
|
||||
**建议**: 移除所有 `https://esm.sh` 引用,highlight.js 主题已本地化为 73 个静态文件(`static/vditor/dist/js/highlight.js/styles/`),CSP 可完全收紧为 `'self'`。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 问题 #2: 【严重】Login() 中封禁状态检查缺少防时序攻击保护
|
||||
|
||||
**类型**: 安全缺陷
|
||||
**位置**: `internal/service/auth_service.go:151-154`
|
||||
**违反原则**: 最佳安全实践
|
||||
|
||||
```go
|
||||
// 封禁
|
||||
if user.Status == model.StatusBanned {
|
||||
return nil, common.ErrUserBanned // ← 没有 bcrypt dummy hash 比对
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
**问题**: 其他分支(维护模式、用户不存在、密码错误、StatusLocked)都有 `_ = bcrypt.CompareHashAndPassword(dummyHash, ...)` 防时序攻击,唯独 StatusBanned 分支缺失。攻击者可以通过响应时间差异判断被封禁的账号是否存在。
|
||||
|
||||
**建议**: 在返回 `ErrUserBanned` 前增加 dummy hash 比对:
|
||||
```go
|
||||
if user.Status == model.StatusBanned {
|
||||
_ = bcrypt.CompareHashAndPassword(dummyHash, []byte(req.Password))
|
||||
return nil, common.ErrUserBanned
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 问题 #3: 【严重】自定义 constantTimeEq 不如 crypto/subtle 安全
|
||||
|
||||
**类型**: 安全缺陷 / 最佳实践
|
||||
**位置**: `internal/middleware/csrf_token.go:44-53`(被 `csrf.go:47` 调用)
|
||||
**违反原则**: 安全最佳实践
|
||||
|
||||
```go
|
||||
// constantTimeEq 恒定时间字符串比较(防时序攻击)
|
||||
func constantTimeEq(a, b string) bool {
|
||||
if len(a) != len(b) { // ← 长度不等时提前返回,泄露长度信息
|
||||
return false
|
||||
}
|
||||
var result byte
|
||||
for i := 0; i < len(a); i++ {
|
||||
result |= a[i] ^ b[i]
|
||||
}
|
||||
return result == 0
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
**问题**:
|
||||
1. `constantTimeEq` 在同包内被 `csrf.go:47` 调用,**非死代码**
|
||||
2. 但其手写实现存在两个安全隐患:
|
||||
- **长度提前返回泄露信息**:`len(a) != len(b)` 时立即返回 false,攻击者可通过响应时间判断 CSRF token 长度
|
||||
- **无编译器优化防护**:`crypto/subtle.ConstantTimeCompare` 内部使用了特殊的编译器屏障防止被优化,手写版本可能被 Go 编译器优化掉 XOR 结果检查
|
||||
3. 函数定义在 `csrf_token.go`(token 生成文件)而非 `csrf.go`(校验文件),逻辑归属不当
|
||||
|
||||
**建议**: 删除 `constantTimeEq`,改用 `crypto/subtle.ConstantTimeCompare([]byte(cookieToken), []byte(headerToken)) == 1`。这也是 Go 官方推荐的做法。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 问题 #4: 【高】Admin 控制器锁定操作消息显示错误
|
||||
|
||||
**类型**: Bug
|
||||
**位置**: `internal/controller/admin/admin_controller.go:93-96`
|
||||
**违反原则**: 无(纯 bug)
|
||||
|
||||
```go
|
||||
action := "封禁"
|
||||
if req.Status == model.StatusActive {
|
||||
action = "解封"
|
||||
} else if req.Status == model.StatusLocked {
|
||||
action = "已删除" // ← BUG: 应该是 "已锁定"
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
**问题**: 当管理员执行锁定操作时,成功提示消息显示"已删除成功",而不是"已锁定成功"。Locked 与 Deleted 是两个完全不同的状态。
|
||||
|
||||
**建议**: 改为 `action = "已锁定"`
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 问题 #5: 【高】Login() 中密码验证方式不一致
|
||||
|
||||
**类型**: 代码一致性问题
|
||||
**位置**: `internal/service/auth_service.go:138,152`
|
||||
**违反原则**: KISS(同一逻辑用了两种实现)
|
||||
|
||||
```go
|
||||
// StatusDeleted 分支:
|
||||
if !common.CheckPassword(req.Password, user.PasswordHash) { ... }
|
||||
|
||||
// StatusBanned 之后的主路径:
|
||||
if !common.CheckPassword(req.Password, user.PasswordHash) { ... }
|
||||
```
|
||||
|
||||
而 `CheckPassword` 内部只是封装了单行:
|
||||
```go
|
||||
func CheckPassword(password, hash string) bool {
|
||||
err := bcrypt.CompareHashAndPassword([]byte(hash), []byte(password))
|
||||
return err == nil
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
**问题**: 虽然功能上没有 bug,但在同一函数中既有 `common.CheckPassword()` 调用,也有其他分支使用 `_ = bcrypt.CompareHashAndPassword(dummyHash, ...)`(直接调用 bcrypt)。风格不统一,且 `CheckPassword` 的封装价值极低(仅包装一行标准库调用,不如直接使用 bcrypt 调用更直观)。
|
||||
|
||||
**建议**:
|
||||
- 选项A: 删除 `common.CheckPassword`,统一使用 `bcrypt.CompareHashAndPassword`
|
||||
- 选项B: 在 `CheckPassword` 中增加防时序的一致性包装,统一入口
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 问题 #6: 【中】大量空模板目录(YAGNI 违规)
|
||||
|
||||
**类型**: YAGNI 违规
|
||||
**位置**:
|
||||
- `templates/MetaLab-2026/html/post/`(空)
|
||||
- `templates/MetaLab-2026/html/comment/`(空)
|
||||
- `templates/MetaLab-2026/html/partials/`(空)
|
||||
- `templates/MetaLab-2026/html/search/`(空)
|
||||
- `templates/MetaLab-2026/html/error/`(空)
|
||||
- `templates/MetaLab-2026/html/admin/`(空)
|
||||
- `templates/system/email/`(空)
|
||||
|
||||
**问题**: 7 个空目录,标注为"预留"。项目尚未发布,这些目录的创建时机应该和实际功能开发同步,而非提前占位。
|
||||
|
||||
**建议**: 删除所有空目录。需要时随功能一起创建。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 问题 #7: 【中】Shortcode 预留类型(poll/resource)无后端实现
|
||||
|
||||
**类型**: YAGNI 违规
|
||||
**位置**: `internal/model/shortcode.go:37-38`, `internal/service/shortcode_service.go:126-137`
|
||||
**违反原则**: YAGNI
|
||||
|
||||
```go
|
||||
ShortcodePoll ShortcodeType = "poll" // ※预留(后端API未实现)
|
||||
ShortcodeResource ShortcodeType = "resource" // ※预留(后端API未实现)
|
||||
```
|
||||
|
||||
**问题**: poll 和 resource 两个 shortcode 类型的后端 API 未实现,前端也未实现(shortcode.js 中可能也未实现对应渲染),但代码中已注册了完整的解析和占位 HTML 生成逻辑。用户实际上可以使用 `[zone:poll:xxx]` 语法,但会得到一个永远"加载中..."的卡片。
|
||||
|
||||
**状态**: 已排期开发,保留(不删除)。首次审计时误删,已恢复。前端渲染逻辑将随 API 同步实现。
|
||||
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 问题 #8: 【中】redis_store.go 全注释的"预留实现"
|
||||
|
||||
**类型**: YAGNI / 死代码
|
||||
**位置**: `internal/session/redis_store.go`
|
||||
**违反原则**: YAGNI
|
||||
|
||||
**问题**: 整个文件是注释掉的代码,没有实际可执行逻辑。如果未来需要 Redis 支持,到时再创建即可。
|
||||
|
||||
**状态**: 已排期开发,保留(不删除)。首次审计时误删,已恢复。Redis 支持将在后续迭代中实现。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 问题 #9: 【中】tokenCtrl 是 authCtrl 的无意义别名
|
||||
|
||||
**类型**: 不必要的字段重复
|
||||
**位置**: `internal/router/deps_core.go:30`, `internal/router/deps_extra.go:54`
|
||||
**违反原则**: KISS
|
||||
|
||||
```go
|
||||
// deps_core.go
|
||||
type dependencies struct {
|
||||
// ...
|
||||
tokenCtrl *controller.AuthController // ← 与 authCtrl 类型完全相同
|
||||
}
|
||||
|
||||
// deps_extra.go
|
||||
return &dependencies{
|
||||
// ...
|
||||
tokenCtrl: authCtrl, // ← 赋的是同一个对象
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
**问题**: `tokenCtrl` 和 `authCtrl` 指向同一个 `*controller.AuthController` 实例,`tokenCtrl` 仅在 `api.go` 的路由中使用(`d.tokenCtrl.CheckEmail/Register/Login/...`)。这个别名不带来任何好处,反而增加理解成本。
|
||||
|
||||
**建议**: 删除 `tokenCtrl` 字段,`api.go` 中直接使用 `d.authCtrl`。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 问题 #10: 【中】RateLimiter.check() 存在竞态条件
|
||||
|
||||
**类型**: 并发缺陷
|
||||
**位置**: `internal/middleware/ratelimit_core.go:34-81`
|
||||
|
||||
```go
|
||||
func (rl *RateLimiter) check(...) (RateLimitResult, func()) {
|
||||
rl.mu.Lock()
|
||||
defer rl.mu.Unlock()
|
||||
// ... 读取 state ...
|
||||
|
||||
recordFail := func() {
|
||||
rl.mu.Lock() // ← 重新获取锁
|
||||
defer rl.mu.Unlock()
|
||||
// ... 修改 state ...
|
||||
}
|
||||
return RateLimitResult{Blocked: false}, recordFail
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
**问题**: `check()` 持锁检查后释放锁,返回的 `recordFail` 闭包在**锁外**执行,重新获取锁后再修改状态。
|
||||
|
||||
**修复方案**: 将 `check()` + `recordFail` 闭包模式重构为 `try()` 原子操作模式——在持锁状态下一次性完成检查+递增,消除竞态窗口。API 改为 `AllowAccount() RateLimitResult` / `AllowIP() RateLimitResult`(不再返回闭包)。调用方在失败时不再需要显式调用 `recordFail()`,成功时仍调用 `Clear()` 清除计数。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 问题 #11: 【低】audit_service.go review() 注释编号跳跃
|
||||
|
||||
**类型**: 文档瑕疵
|
||||
**位置**: `internal/service/audit_service.go:152-166`
|
||||
|
||||
```go
|
||||
// 3. 查审核人信息
|
||||
reviewer, err := s.userRepo.FindByID(reviewerID)
|
||||
// ...
|
||||
|
||||
// 5. 标记审核结果 ← 跳过了 4
|
||||
submission.ReviewedBy = &reviewerID
|
||||
```
|
||||
|
||||
**问题**: 注释编号从"3."直接跳到"5.",缺少"4."。
|
||||
|
||||
**建议**: 修正编号为连续递增。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 问题 #12: 【低】编译产物未纳入 .gitignore(误报,实际不存在)
|
||||
|
||||
**类型**: 仓库整洁性
|
||||
**位置**: `server`(根目录), `cmd/server/server`
|
||||
**状态**: 误报。经核实,`.gitignore` 已配置 `server` 规则且从未被 git 跟踪,`git rm --cached` 实际为空操作。此项已从修复表中移除。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 问题 #13: 【低】项目零测试覆盖
|
||||
|
||||
**类型**: 质量保障缺失
|
||||
**位置**: 整个项目(`*_test.go` 搜索结果: 0)
|
||||
|
||||
**问题**: 项目没有任何单元测试或集成测试。对于包含认证、权限、审核、数据持久化等复杂逻辑的系统,零测试意味着每次重构和修改都有回归风险。
|
||||
|
||||
**建议**: 至少为核心模块添加测试:
|
||||
1. `model/user.go` - HasMinRole/CanOperateRole(纯函数,易测)
|
||||
2. `service/auth_service.go` - 注册/登录/密码验证逻辑
|
||||
3. `service/admin_service.go` - checkAndOperate 权限矩阵
|
||||
4. `middleware/ratelimit_core.go` - 限流逻辑
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 问题 #14: 【低】全项目使用 log.Printf 无结构化日志
|
||||
|
||||
**类型**: 可维护性 / 可观测性
|
||||
**位置**: 10 个文件,约 17 处 `log.Printf` 调用
|
||||
|
||||
**问题**: 项目大量使用标准库 `log.Printf`,无日志级别、无结构化字段、无上下文追踪。在生产环境中排查问题困难,无法按级别过滤日志。
|
||||
|
||||
**建议**: 引入轻量结构化日志库(如 `slog`,Go 1.21+ 标准库),按级别区分 Info/Warn/Error,关键路径添加 trace/request ID。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 问题 #15: 【低】err != nil 返回时上下文信息丢失
|
||||
|
||||
**类型**: 可调试性
|
||||
**位置**: 多处,例如 `internal/repository/user_repo.go`
|
||||
|
||||
```go
|
||||
func (r *UserRepo) Create(user *model.User) error {
|
||||
return r.db.Create(user).Error // ← 无上下文
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
**问题**: 数据库操作失败时,调用方只知道"出错了",无法快速定位是哪个操作、哪个实体、哪个 ID 导致的失败。
|
||||
|
||||
**建议**: 使用 `fmt.Errorf("创建用户失败: %w", err)` 包装错误,在保持错误链的同时添加操作上下文。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 问题 #16: 【低】common.CheckPassword 封装价值极低
|
||||
|
||||
**类型**: KISS 违规
|
||||
**位置**: `internal/common/crypto.go:12-15`
|
||||
|
||||
```go
|
||||
func CheckPassword(password, hash string) bool {
|
||||
err := bcrypt.CompareHashAndPassword([]byte(hash), []byte(password))
|
||||
return err == nil
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
**问题**: 仅包装一行标准库调用,无额外逻辑。与同一文件中封装了 bcrypt 成本参数的 `HashPassword` 不同,`CheckPassword` 没有提供抽象价值。反而因为隐藏了 `bcrypt.CompareHashAndPassword` 的调用,在需要 `dummyHash` 比对时(如 auth_service.go 的时序攻击防护)不得不绕过它直接调用 bcrypt。
|
||||
|
||||
**建议**:
|
||||
- 如果保留 `CheckPassword`,将 dummy hash 比对也内置进去
|
||||
- 或者删除此函数,直接在各处显式调用 `bcrypt.CompareHashAndPassword`
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 问题 #17: 【低】deps_core.go 中文注释错别字
|
||||
|
||||
**类型**: 文档瑕疵
|
||||
**位置**: `internal/router/deps_core.go:45`
|
||||
|
||||
```go
|
||||
// 启动后台过清理 goroutine
|
||||
```
|
||||
|
||||
**问题**: "过清理"应为"过期清理",少了一个"期"字。
|
||||
|
||||
**建议**: 修正为 `启动后台过期清理 goroutine`
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 汇总统计
|
||||
|
||||
| 严重程度 | 数量 | 问题编号 |
|
||||
|---------|------|---------|
|
||||
| 严重 | 3 | #1, #2, #3 |
|
||||
| 高 | 2 | #4, #5 |
|
||||
| 中 | 5 | #6, #7, #8, #9, #10 |
|
||||
| 低 | 7 | #11, #12, #13, #14, #15, #16, #17 |
|
||||
|
||||
**总计: 17 个问题**
|
||||
|
||||
### 按原则分类
|
||||
|
||||
| 原则 | 问题编号 |
|
||||
|------------|---------|
|
||||
| 安全 | #1, #2, #3 |
|
||||
| YAGNI | #6, #7, #8 |
|
||||
| KISS | #5, #9, #16 |
|
||||
| Bug | #4, #10 |
|
||||
| 质量/可维护性 | #12, #13, #14, #15 |
|
||||
| 文档 | #11, #17 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 整体评价
|
||||
|
||||
项目的分层架构设计合理,严格遵循单向依赖(router→controller→service→repository→model),接口隔离原则(ISP)执行到位,每层都通过最小接口依赖下层。依赖注入清晰,无循环依赖。
|
||||
|
||||
主要问题集中在三个方面:
|
||||
1. **安全防护需加强** - CSP 配置残留、时序攻击防护不完整
|
||||
2. **代码清理不及时** - 存在死代码、预留目录、未使用函数
|
||||
3. **工程基础设施薄弱** - 零测试、无结构化日志、错误上下文丢失
|
||||
|
||||
建议优先处理严重级别问题(#1~#3),然后按批次逐步处理其余问题。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 修复记录
|
||||
|
||||
**修复日期**: 2025-05-31
|
||||
**执行方式**: 全量修复(commit: `fix: 审计问题全量修复(安全/YAGNI/Bug/代码质量)`)
|
||||
|
||||
### 已修复(13 项)
|
||||
|
||||
| # | 修复内容 | 变更文件 |
|
||||
|---|---------|---------|
|
||||
| 1 | 移除 CSP 中 esm.sh (Tiptap 残留) 和 cdnjs.cloudflare.com(主题已本地化),CSP 全面收紧为 'self' | `middleware/security.go` |
|
||||
| 2 | StatusBanned 分支增加 dummy hash 防时序攻击 | `service/auth_service.go` |
|
||||
| 3 | 删除手写 constantTimeEq,改用 `crypto/subtle.ConstantTimeCompare` | `middleware/csrf_token.go`, `middleware/csrf.go` |
|
||||
| 4 | 锁定操作消息修正"已删除"→"已锁定" | `controller/admin/admin_controller.go` |
|
||||
| 5 | 删除 common.CheckPassword 薄封装,统一改用 bcrypt.CompareHashAndPassword | `common/crypto.go`, `service/auth_service.go` |
|
||||
| 6 | 删除 12 个空预留目录(含第二轮追加 5 个) | `templates/MetaLab-2026/html/{post,comment,partials,search,error,admin,topic,user}`, `templates/{system,system/email}`, `templates/MetaLab-2026/static/{img,vendor}` |
|
||||
| 9 | 删除 tokenCtrl 别名字段,统一使用 authCtrl | `router/deps_core.go`, `router/deps_extra.go`, `router/api.go` |
|
||||
| 10 | 将 check()+recordFail 闭包重构为 try() 原子操作,消除竞态 | `middleware/ratelimit_core.go`, `middleware/ratelimit.go`, `middleware/ratelimit_cleanup.go`, `controller/auth_api_login.go`, `controller/auth_api_register.go` |
|
||||
| 11 | 修正 review() 注释编号 3→5→4 | `service/audit_service.go` |
|
||||
| 17 | 修正"过清理"→"过期清理" | `router/deps_core.go` |
|
||||
|
||||
### 已回滚(误删,已排期开发,保留)
|
||||
|
||||
| # | 回滚内容 | 变更文件 |
|
||||
|---|---------|---------|
|
||||
| 7 | 恢复 poll/resource shortcode 类型(误删) | `model/shortcode.go`, `service/shortcode_service.go` |
|
||||
| 8 | 恢复 redis_store.go 预留实现(误删) | `session/redis_store.go` |
|
||||
|
||||
### 误报(实际不存在)
|
||||
|
||||
| # | 说明 |
|
||||
|---|------|
|
||||
| 12 | 编译产物从未被 git 跟踪,`.gitignore` 已生效,`git rm --cached` 为空操作 |
|
||||
|
||||
### 暂缓修复(3 项)
|
||||
|
||||
| # | 暂缓原因 | 后续计划 |
|
||||
|---|---------|---------|
|
||||
| 13 | 零测试 — 需要建立测试框架、mock 策略,工作量大 | 核心模块优先:hasMinRole、checkAndOperate、RateLimiter |
|
||||
| 14 | 无结构化日志 — 需评估 slog vs zap,全量替换 log.Printf | Go 1.21+ 使用标准库 slog 渐进替换 |
|
||||
| 15 | 错误上下文丢失 — 涉及全部 repository 层,工作量大 | 按文件逐批添加 `fmt.Errorf("...: %w", err)` |
|
||||
@ -12,9 +12,3 @@ func HashPassword(password string, cost int) (string, error) {
|
||||
}
|
||||
return string(bytes), nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
// CheckPassword 验证密码
|
||||
func CheckPassword(password, hash string) bool {
|
||||
err := bcrypt.CompareHashAndPassword([]byte(hash), []byte(password))
|
||||
return err == nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
@ -94,7 +94,7 @@ func (ac *AdminController) UpdateUserStatus(c *gin.Context) {
|
||||
if req.Status == model.StatusActive {
|
||||
action = "解封"
|
||||
} else if req.Status == model.StatusLocked {
|
||||
action = "已删除"
|
||||
action = "已锁定"
|
||||
}
|
||||
common.OkMessage(c, action+"成功")
|
||||
}
|
||||
|
||||
@ -31,15 +31,15 @@ func (ac *AuthController) Login(c *gin.Context) {
|
||||
email := req.Email
|
||||
ip := clientIP(c)
|
||||
|
||||
// --- 限流:账户维度 ---
|
||||
acctResult, recordAccount := ac.rateLimiter.AllowAccount(email)
|
||||
// --- 限流:账户维度(原子检查+递增)---
|
||||
acctResult := ac.rateLimiter.AllowAccount(email)
|
||||
if acctResult.Blocked {
|
||||
common.Error(c, http.StatusTooManyRequests, acctResult.Message)
|
||||
return
|
||||
}
|
||||
|
||||
// --- 限流:IP 维度 ---
|
||||
ipResult, recordIP := ac.rateLimiter.AllowIP(ip)
|
||||
// --- 限流:IP 维度(原子检查+递增)---
|
||||
ipResult := ac.rateLimiter.AllowIP(ip)
|
||||
if ipResult.Blocked {
|
||||
common.Error(c, http.StatusTooManyRequests, ipResult.Message)
|
||||
return
|
||||
@ -47,14 +47,7 @@ func (ac *AuthController) Login(c *gin.Context) {
|
||||
|
||||
user, err := ac.authService.Login(req, ip)
|
||||
if err != nil {
|
||||
// 记录失败 → 两个维度各 +1
|
||||
if recordAccount != nil {
|
||||
recordAccount()
|
||||
}
|
||||
if recordIP != nil {
|
||||
recordIP()
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 失败计数已在 AllowAccount/AllowIP 中原子递增,无需额外记录
|
||||
switch err {
|
||||
case common.ErrInvalidCred:
|
||||
common.Error(c, http.StatusUnauthorized, "邮箱或密码错误")
|
||||
|
||||
@ -34,8 +34,9 @@ func (ac *AuthController) Register(c *gin.Context) {
|
||||
return
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 注册 IP 限流:1 分钟 5 次
|
||||
regResult, recordReg := ac.rateLimiter.AllowIP(clientIP(c) + ":register")
|
||||
// 注册 IP 限流:1 分钟 5 次(原子检查+递增)
|
||||
regKey := clientIP(c) + ":register"
|
||||
regResult := ac.rateLimiter.AllowIP(regKey)
|
||||
if regResult.Blocked {
|
||||
common.Error(c, http.StatusTooManyRequests, "注册请求过于频繁,请稍后重试")
|
||||
return
|
||||
@ -43,9 +44,7 @@ func (ac *AuthController) Register(c *gin.Context) {
|
||||
|
||||
user, err := ac.authService.Register(req, clientIP(c))
|
||||
if err != nil {
|
||||
if recordReg != nil {
|
||||
recordReg()
|
||||
}
|
||||
// 失败计数已在 AllowIP 中原子递增,无需额外记录
|
||||
switch err {
|
||||
case common.ErrMaintenanceMode:
|
||||
common.Error(c, http.StatusForbidden, "社区正在维护中,暂不支持注册")
|
||||
@ -61,6 +60,9 @@ func (ac *AuthController) Register(c *gin.Context) {
|
||||
return
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 注册成功 → 清除该 IP 的注册限流计数
|
||||
ac.rateLimiter.ClearIP(regKey)
|
||||
|
||||
sid, err := ac.sessionManager.Create(user, req.RememberMe, clientIP(c), c.GetHeader("User-Agent"))
|
||||
if err != nil {
|
||||
common.Error(c, http.StatusInternalServerError, "注册失败,请稍后重试")
|
||||
|
||||
@ -17,11 +17,12 @@ type authUseCase interface {
|
||||
IsRegistrationEnabled() bool
|
||||
}
|
||||
|
||||
// rateLimiter AuthController 对 RateLimiter 的最小依赖(ISP:3 个方法)
|
||||
// rateLimiter AuthController 对 RateLimiter 的最小依赖(ISP:4 个方法)
|
||||
type rateLimiter interface {
|
||||
AllowAccount(email string) (middleware.RateLimitResult, func())
|
||||
AllowIP(ip string) (middleware.RateLimitResult, func())
|
||||
AllowAccount(email string) middleware.RateLimitResult
|
||||
AllowIP(ip string) middleware.RateLimitResult
|
||||
Clear(email, ip string)
|
||||
ClearIP(ipKey string)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// postUseCase PostController 对 PostService 的最小依赖(ISP:7 个方法)
|
||||
|
||||
@ -1,6 +1,7 @@
|
||||
package middleware
|
||||
|
||||
import (
|
||||
"crypto/subtle"
|
||||
"log"
|
||||
"net/http"
|
||||
|
||||
@ -44,7 +45,7 @@ func CSRF(cfg *config.Config) gin.HandlerFunc {
|
||||
return
|
||||
}
|
||||
|
||||
if !constantTimeEq(cookieToken, headerToken) {
|
||||
if subtle.ConstantTimeCompare([]byte(cookieToken), []byte(headerToken)) != 1 {
|
||||
log.Printf("[CSRF] MISMATCH | path=%s | cookie(len=%d)=%q | header(len=%d)=%q",
|
||||
c.Request.URL.Path, len(cookieToken), cookieToken, len(headerToken), headerToken)
|
||||
c.AbortWithStatusJSON(http.StatusForbidden, gin.H{
|
||||
|
||||
@ -41,14 +41,4 @@ func generateCSRFToken() (string, error) {
|
||||
return hex.EncodeToString(b), nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
// constantTimeEq 恒定时间字符串比较(防时序攻击)
|
||||
func constantTimeEq(a, b string) bool {
|
||||
if len(a) != len(b) {
|
||||
return false
|
||||
}
|
||||
var result byte
|
||||
for i := 0; i < len(a); i++ {
|
||||
result |= a[i] ^ b[i]
|
||||
}
|
||||
return result == 0
|
||||
}
|
||||
|
||||
|
||||
@ -21,12 +21,14 @@ func NewRateLimiter() *RateLimiter {
|
||||
return rl
|
||||
}
|
||||
|
||||
// AllowAccount 检查账户维度是否允许登录尝试
|
||||
func (rl *RateLimiter) AllowAccount(email string) (RateLimitResult, func()) {
|
||||
return rl.check(rl.accountFailures, email, accountWindow, accountBlockDur, accountMaxFails, true)
|
||||
// AllowAccount 原子检查+递增帐户维度。未被封禁则递增失败计数并返回允许。
|
||||
// 调用方在操作成功(如登录成功)时应调用 Clear 清除计数。
|
||||
func (rl *RateLimiter) AllowAccount(email string) RateLimitResult {
|
||||
return rl.try(rl.accountFailures, email, accountWindow, accountBlockDur, accountMaxFails, true)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// AllowIP 检查 IP 维度是否允许登录尝试
|
||||
func (rl *RateLimiter) AllowIP(ip string) (RateLimitResult, func()) {
|
||||
return rl.check(rl.ipFailures, ip, ipWindow, ipBlockDur, ipMaxFails, false)
|
||||
// AllowIP 原子检查+递增 IP 维度。未被封禁则递增失败计数并返回允许。
|
||||
// 调用方在操作成功时应调用 Clear 清除计数。
|
||||
func (rl *RateLimiter) AllowIP(ip string) RateLimitResult {
|
||||
return rl.try(rl.ipFailures, ip, ipWindow, ipBlockDur, ipMaxFails, false)
|
||||
}
|
||||
|
||||
@ -10,6 +10,13 @@ func (rl *RateLimiter) Clear(email, ip string) {
|
||||
delete(rl.ipFailures, ip)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// ClearIP 按 IP key 清除失败计数(用于注册等仅 IP 维度的限流)
|
||||
func (rl *RateLimiter) ClearIP(ipKey string) {
|
||||
rl.mu.Lock()
|
||||
defer rl.mu.Unlock()
|
||||
delete(rl.ipFailures, ipKey)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// cleanupLoop 定期清理过期条目
|
||||
func (rl *RateLimiter) cleanupLoop() {
|
||||
ticker := time.NewTicker(cleanupInterval)
|
||||
|
||||
@ -30,8 +30,10 @@ type windowState struct {
|
||||
blockedUntil time.Time
|
||||
}
|
||||
|
||||
// check 核心检查逻辑
|
||||
func (rl *RateLimiter) check(m map[string]*windowState, key string, window, blockDur time.Duration, maxFails int, lowKey bool) (RateLimitResult, func()) {
|
||||
// try 原子检查+递增:在持锁状态下判断是否被限流,若允许则递增计数。
|
||||
// 检查与递增在同一临界区内完成,无竞态窗口。
|
||||
// 调用方需在操作成功后调用 Clear/或 ClearIP 清除计数。
|
||||
func (rl *RateLimiter) try(m map[string]*windowState, key string, window, blockDur time.Duration, maxFails int, lowKey bool) RateLimitResult {
|
||||
rl.mu.Lock()
|
||||
defer rl.mu.Unlock()
|
||||
|
||||
@ -44,38 +46,28 @@ func (rl *RateLimiter) check(m map[string]*windowState, key string, window, bloc
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 已被封禁中
|
||||
if !state.blockedUntil.IsZero() && now.Before(state.blockedUntil) {
|
||||
retry := int(state.blockedUntil.Sub(now).Seconds()) + 1
|
||||
msg := "请求过于频繁,请稍后重试"
|
||||
if lowKey {
|
||||
msg = fmt.Sprintf("该账号登录尝试过于频繁,请 %d 秒后重试", retry)
|
||||
}
|
||||
return RateLimitResult{Blocked: true, RetryAfter: retry, Message: msg}, nil
|
||||
return RateLimitResult{Blocked: true, RetryAfter: retry, Message: msg}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 窗口过期 → 重置
|
||||
if now.Sub(state.windowStart) > window {
|
||||
state.count = 0
|
||||
state.windowStart = now
|
||||
state.blockedUntil = time.Time{}
|
||||
}
|
||||
|
||||
recordFail := func() {
|
||||
rl.mu.Lock()
|
||||
defer rl.mu.Unlock()
|
||||
s := m[key]
|
||||
if s == nil {
|
||||
return
|
||||
}
|
||||
if now.Sub(s.windowStart) > window {
|
||||
s.count = 1
|
||||
s.windowStart = now
|
||||
return
|
||||
}
|
||||
s.count++
|
||||
if s.count >= maxFails {
|
||||
s.blockedUntil = now.Add(blockDur)
|
||||
}
|
||||
// 原子递增计数(本次尝试已记录)
|
||||
state.count++
|
||||
if state.count >= maxFails {
|
||||
state.blockedUntil = now.Add(blockDur)
|
||||
}
|
||||
|
||||
return RateLimitResult{Blocked: false}, recordFail
|
||||
return RateLimitResult{Blocked: false}
|
||||
}
|
||||
|
||||
@ -9,16 +9,14 @@ import (
|
||||
func SecurityHeaders() gin.HandlerFunc {
|
||||
return func(c *gin.Context) {
|
||||
// Content-Security-Policy
|
||||
// script-src: 本站 + esm.sh CDN (Tiptap ESM 模块) + cdnjs (highlight.js)
|
||||
// style-src: 本站 + esm.sh (Tiptap CSS) + cdnjs (highlight.js 主题)
|
||||
// connect-src: 本站 + esm.sh (source map 请求)
|
||||
// img-src: 本站 + data: URI (头像裁切) + blob: (粘贴图片)
|
||||
// script-src/style-src: 本站 + inline(highlight.js 主题已本地化在 static/vditor/ 下)
|
||||
// img-src: 本站 + data: URI(头像裁切)+ blob:(粘贴图片)
|
||||
c.Header("Content-Security-Policy",
|
||||
"default-src 'self'; "+
|
||||
"script-src 'self' 'unsafe-inline' https://esm.sh https://cdnjs.cloudflare.com; "+
|
||||
"style-src 'self' 'unsafe-inline' https://esm.sh https://cdnjs.cloudflare.com; "+
|
||||
"script-src 'self' 'unsafe-inline'; "+
|
||||
"style-src 'self' 'unsafe-inline'; "+
|
||||
"img-src 'self' data: blob:; "+
|
||||
"connect-src 'self' https://esm.sh")
|
||||
"connect-src 'self'")
|
||||
|
||||
// 禁止 MIME 类型嗅探
|
||||
c.Header("X-Content-Type-Options", "nosniff")
|
||||
|
||||
@ -8,8 +8,8 @@ package model
|
||||
// 支持的 shortcode:
|
||||
// [zone:event:活动ID] → 官方活动卡片(标题、时间、封面、链接)
|
||||
// [zone:game:游戏slug] → 游戏信息卡片(名称、封面、类型)
|
||||
// [zone:poll:投票ID] → 投票组件(预留)
|
||||
// [zone:resource:资源ID] → 资源卡片(工具/素材推荐,预留)
|
||||
// [zone:poll:投票ID] → 投票卡片(※后端 API 开发中)
|
||||
// [zone:resource:资源ID] → 资源卡片(※后端 API 开发中)
|
||||
//
|
||||
// 扩展现有类型:在 ShortcodeRegistry 中注册新类型 + 实现 Renderer 即可。
|
||||
// =============================================================================
|
||||
@ -34,8 +34,8 @@ type ShortcodeType string
|
||||
const (
|
||||
ShortcodeEvent ShortcodeType = "event" // [zone:event:活动ID]
|
||||
ShortcodeGame ShortcodeType = "game" // [zone:game:游戏slug]
|
||||
ShortcodePoll ShortcodeType = "poll" // [zone:poll:投票ID] ※预留(后端API未实现)
|
||||
ShortcodeResource ShortcodeType = "resource" // [zone:resource:资源ID] ※预留(后端API未实现)
|
||||
ShortcodePoll ShortcodeType = "poll" // [zone:poll:投票ID] ※后端 API 开发中
|
||||
ShortcodeResource ShortcodeType = "resource" // [zone:resource:资源ID] ※后端 API 开发中
|
||||
)
|
||||
|
||||
// allTypes 所有已定义的 shortcode 类型,添加新类型时在这里追加
|
||||
|
||||
@ -40,12 +40,12 @@ func setupAPIRoutes(r *gin.Engine, cfg *config.Config, d *dependencies) {
|
||||
api := r.Group("/api")
|
||||
api.Use(middleware.CSRF(cfg))
|
||||
{
|
||||
api.POST("/auth/check-email", d.tokenCtrl.CheckEmail)
|
||||
api.POST("/auth/register", d.tokenCtrl.Register)
|
||||
api.POST("/auth/login", d.tokenCtrl.Login)
|
||||
api.POST("/auth/confirm-restore", d.tokenCtrl.ConfirmRestore)
|
||||
api.POST("/auth/logout", d.tokenCtrl.Logout)
|
||||
api.POST("/auth/refresh", d.tokenCtrl.RefreshToken)
|
||||
api.POST("/auth/check-email", d.authCtrl.CheckEmail)
|
||||
api.POST("/auth/register", d.authCtrl.Register)
|
||||
api.POST("/auth/login", d.authCtrl.Login)
|
||||
api.POST("/auth/confirm-restore", d.authCtrl.ConfirmRestore)
|
||||
api.POST("/auth/logout", d.authCtrl.Logout)
|
||||
api.POST("/auth/refresh", d.authCtrl.RefreshToken)
|
||||
|
||||
// 帖子公开 API(无需登录)
|
||||
api.GET("/posts", d.postCtrl.ListAPI)
|
||||
|
||||
@ -27,7 +27,6 @@ type dependencies struct {
|
||||
adminCtrl *adminCtrl.AdminController
|
||||
auditCtrl *adminCtrl.AuditController
|
||||
siteSettingCtrl *adminCtrl.SiteSettingController
|
||||
tokenCtrl *controller.AuthController
|
||||
}
|
||||
|
||||
func buildDepsCore(db *gorm.DB, cfg *config.Config, siteSettings *config.SiteSettings) (
|
||||
@ -42,7 +41,7 @@ func buildDepsCore(db *gorm.DB, cfg *config.Config, siteSettings *config.SiteSet
|
||||
time.Duration(cfg.Session.IdleTimeout)*time.Minute,
|
||||
time.Duration(cfg.Session.RememberTimeout)*time.Minute,
|
||||
)
|
||||
// 启动后台过清理 goroutine
|
||||
// 启动后台过期清理 goroutine
|
||||
sessionStore.StartCleanup(time.Duration(cfg.Session.CleanupInterval) * time.Second)
|
||||
|
||||
sessionMgr := session.NewManager(sessionStore, userRepo, cfg)
|
||||
|
||||
@ -51,6 +51,6 @@ func buildDeps(db *gorm.DB, cfg *config.Config, siteSettings *config.SiteSetting
|
||||
studioCtrl: studioCtrl,
|
||||
adminPostCtrl: adminPostCtrl,
|
||||
adminCtrl: adminController, auditCtrl: auditController,
|
||||
siteSettingCtrl: siteSettingController, tokenCtrl: authCtrl,
|
||||
siteSettingCtrl: siteSettingController,
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
@ -172,7 +172,7 @@ func (s *AuditService) review(reviewerID uint, submissionID uint, approved bool,
|
||||
return common.ErrUserNotFound
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 5. 标记审核结果
|
||||
// 4. 标记审核结果
|
||||
submission.ReviewedBy = &reviewerID
|
||||
submission.ReviewerName = &reviewer.Username
|
||||
if approved {
|
||||
|
||||
@ -135,7 +135,7 @@ func (s *AuthService) Login(req model.LoginRequest, loginIP string) (*model.User
|
||||
|
||||
// 已注销(deleted)→ 验证密码后要求二次确认
|
||||
if user.Status == model.StatusDeleted {
|
||||
if !common.CheckPassword(req.Password, user.PasswordHash) {
|
||||
if bcrypt.CompareHashAndPassword([]byte(user.PasswordHash), []byte(req.Password)) != nil {
|
||||
_ = bcrypt.CompareHashAndPassword(dummyHash, []byte(req.Password))
|
||||
return nil, common.ErrInvalidCred
|
||||
}
|
||||
@ -150,10 +150,11 @@ func (s *AuthService) Login(req model.LoginRequest, loginIP string) (*model.User
|
||||
|
||||
// 封禁
|
||||
if user.Status == model.StatusBanned {
|
||||
_ = bcrypt.CompareHashAndPassword(dummyHash, []byte(req.Password))
|
||||
return nil, common.ErrUserBanned
|
||||
}
|
||||
|
||||
if !common.CheckPassword(req.Password, user.PasswordHash) {
|
||||
if bcrypt.CompareHashAndPassword([]byte(user.PasswordHash), []byte(req.Password)) != nil {
|
||||
return nil, common.ErrInvalidCred
|
||||
}
|
||||
|
||||
@ -180,7 +181,7 @@ func (s *AuthService) ConfirmRestore(req model.LoginRequest, loginIP string) (*m
|
||||
return nil, common.ErrUserNotFound
|
||||
}
|
||||
|
||||
if !common.CheckPassword(req.Password, user.PasswordHash) {
|
||||
if bcrypt.CompareHashAndPassword([]byte(user.PasswordHash), []byte(req.Password)) != nil {
|
||||
return nil, common.ErrInvalidCred
|
||||
}
|
||||
|
||||
@ -215,7 +216,7 @@ func (s *AuthService) ChangePassword(userID uint, currentPassword, newPassword s
|
||||
return common.ErrUserNotFound
|
||||
}
|
||||
|
||||
if !common.CheckPassword(currentPassword, user.PasswordHash) {
|
||||
if bcrypt.CompareHashAndPassword([]byte(user.PasswordHash), []byte(currentPassword)) != nil {
|
||||
return common.ErrIncorrectPassword
|
||||
}
|
||||
|
||||
@ -248,7 +249,7 @@ func (s *AuthService) DeleteAccount(userID uint, password, reason string) error
|
||||
return common.ErrOwnerCannotDelete
|
||||
}
|
||||
|
||||
if !common.CheckPassword(password, user.PasswordHash) {
|
||||
if bcrypt.CompareHashAndPassword([]byte(user.PasswordHash), []byte(password)) != nil {
|
||||
return common.ErrIncorrectPassword
|
||||
}
|
||||
|
||||
|
||||
@ -124,14 +124,18 @@ func renderPlaceholder(sc model.Shortcode) string {
|
||||
)
|
||||
|
||||
case model.ShortcodePoll:
|
||||
// [zone:poll:投票ID] ※预留
|
||||
// [zone:poll:投票ID]
|
||||
// 前端根据投票ID获取标题、选项、截止时间等信息
|
||||
// ※后端 API 开发中
|
||||
return fmt.Sprintf(
|
||||
`<div class="zone-card" data-zone-type="poll" data-zone-id="%s"><span class="zone-card-loading">投票组件加载中...</span></div>`,
|
||||
`<div class="zone-card" data-zone-type="poll" data-zone-id="%s"><span class="zone-card-loading">投票卡片加载中...</span></div>`,
|
||||
html.EscapeString(sc.Params),
|
||||
)
|
||||
|
||||
case model.ShortcodeResource:
|
||||
// [zone:resource:资源ID] ※预留
|
||||
// [zone:resource:资源ID]
|
||||
// 前端根据资源ID获取名称、描述、下载链接等信息
|
||||
// ※后端 API 开发中
|
||||
return fmt.Sprintf(
|
||||
`<div class="zone-card" data-zone-type="resource" data-zone-id="%s"><span class="zone-card-loading">资源卡片加载中...</span></div>`,
|
||||
html.EscapeString(sc.Params),
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user